전기설비기술기준전기상담실
안내 (Q&A게시판 안내사항)
우리연합회 업무와 관련하여 궁금하신 사항을 질문하시면 신속하고 성실하게 답변해 드리도록 하겠습니다.
답변내용은 참조용으로 한정 사용되며, 법적인 근거자료로 활용될 수 없습니다.
특정현장의 설계방법, 설계내용의 가부 판정 또는 시공방법 등에 대한 내용은 상담이 불가합니다.
공학적 계산이 필요한 부분 또는 전공교재 등의 대한 내용 문의는 상담이 불가합니다.
질문하시기전에 자주 묻는 Q&A(FAQ) 또는 통합검색(SEARCH) 기능을 통해 검색해 보시면 보다 신속하게 궁금하신 내용에 대한 답변을 얻으실 수 있습니다.
[11016] 접지 및 배선 설비 관련 용어(발열용접, 압착접속, 용접 등)의 해석에 관한 질의
질의분야 : KEC > 전기 > 접지·피뢰설비
전기산업발전과 전기설비기술기준 확립에 협회의 노고에 깊은 감사를 드립니다.
1. 질의 배경 및 취지
현행 KEC 각 조항(제142조, 제152조, 제232조 등)에서 접지극, 보호도체, 배선설비의 전기적 접속 방법으로 ‘발열성 용접’, ‘압착접속’, ‘눌러붙임 접속’, ‘용접(welding)’ 등의 용어가 혼재되어 사용되고 있습니다.
‘발열성 용접’은 학술 및 현장 용어인 ‘발열용접(Exothermic Welding)’으로 통일하는 것이 직관적이며, ‘압착접속’과 동일한 의미로 혼용되는 ‘눌러붙임 접속(및 눌러붙임 공구)’은 현장 실무에서 주로 사용하는 ‘압착’ 개념과 공구 명칭(압착기)에 비추어 볼 때 용어의 불일치 및 어색함이 큽니다.
또한 배선설비의 전기적 접속(KEC 232.3.3)에 명시된 ‘용접(welding)’의 범위가 발열용접을 포함하는지 여부에 대한 명확한 해석이 필요하므로 아래와 같이 질의합니다.
2. 주요 질의 내용
가. ‘발열성 용접’ 용어의 순화 및 정비에 관한 사항
KEC 142.3.1 등에서 사용 중인 ‘발열성 용접(Exothermic Welding)’을
화학 반응을 이용한 야금학적 접합 특성과 현장 통용성에 맞추어
‘발열용접’으로 용어를 통일·정비하는 것이 타당한지 여부
나. ‘압착접속’과 ‘눌러붙임 접속’의 용어 통일에 관한 사항
KEC 142.3.1의 ‘압착접속’과 제142.2, 제152조, 제232조 등에서 혼용되고 있는
‘눌러붙임 접속(또는 눌러붙임 공구)’은 실무적으로 동일한 시공 방식을 의미합니다.
현장 범용성과 공구 명칭(압착기)의 일관성을 고려하여
‘압착접속(또는 압착공구)’으로 용어를 단일화하여 적용하는 것이 적절한지 여부
다. 배선설비 접속 기준 중 ‘용접(welding)’의 범위 해석에 관한 사항
KEC 232.3.3(전기적 접속) 제3항 라목에 규정된 검사·시험 비대상 접속부인
‘용접(welding)’에 지하 매설 접지나 구조체 접속 등에 광범위하게 쓰이는
‘발열용접’이 포함되는 지에 대한 기술적 해석 기준
답변글
1. 귀하의 대한전기산업연합회 홈페이지 방문을 환영합니다.
2. 귀하께서 KEC에 언급된 여러 용어에 대한 의견을 주신것으로 보입니다. 이전에 답변 드린 바와 같이 KEC의 내용중 미흡하거나 개정이 필요한 부분에 대한 의견은 우리연합회 홈페이지 자주하는질문 No.15을 참고하시어 의견을 제출하여 주시기 바랍니다. (질의 가, 나)
3. KEC 에서는“용접(welding)”에 대해 별도로 용어정의를 하고 있지 않으므로 용접의 의미에 발열성 용접이 포함되는지는 해당 조항의 취지에 맞추어 해석하면 될 것으로 판단됩니다. 따라서, KEC 232.3.3 의 3 에서의 “용접(welding)”에 142.2의 5에서의 “발열성 용접”이 포함될 수 있을 것으로 사료됩니다. (질의 다.). 끝.
